注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

云峰山庄

玉宇澄澈,碧空云朵朵。钟鼓声远,青山峥嵘辽阔。登临且问心,人生意如何?

 
 
 

日志

 
 

现代科学的迷思:进化论  

2014-05-12 09:12:44|  分类: 进化论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
现代科学的迷思:进化论 - shushanliyunfeng - 云峰山庄


现代科学的迷思:进化论

转载自:云开雾散

 

元庆: 永旭,上一次节目里,你带了棒子跟小皮球,这一次又带大汽车、小汽车,我看要改做儿童节目了,是吧!

永旭: 当然不是了。我最近有一个新的发现蛮有趣的:这大车是这小车進化过来的。你觉得很奇怪对不对?你看这两辆车,都有四个轮子吧!都有驾驶座吧!都有引擎吧!都可以载东西吧!很多相似的地方,所以,我说大车是小车進化过来的。

元庆: 这样说也未免太牵强附会了,在我看来,这大车跟小车是因为它们功能不同,所以当时人就造了不同的车辆,它们两个根本就没有任何進化的关系吧!

永旭: 那是因为我们都知道它是人造的。那我现在问你第二个问题,如果我说人是从猴子進化来的,你说呢?

元庆: 这我个人并不同意,但我晓得我们今天就是要谈“進化论”。永旭,一开始是不是跟各位介绍“進化论”是怎么说的?

永旭: “進化论”是1859年由英国的科学家达尔文所提出的一个假设,他去厄瓜多尔西边的群岛中一个叫Galapagos的岛,那个岛非常的特别,它是与世隔绝的,但是在上面却有各种不同的动物或生物。他看到了这么丰富的动物和生物,他就自己开始想像,提出这么一个假说。他说一种生物或动物只要给他充足的时间和机会,他就会从某一种生物或动物進化成另外一种。而且他非常的大胆,在当时大部分人都还是非常信奉宗教的时代,他提出这个假说以后,等于否定了他们宗教里说所有的生命都是神创造的。他就说只要给予充足的时间充足的机会,生物之间就可以演变来演变去。

他还讲了一句非常有趣的话,他讲比如说一只熊走到水里面去,给它充足的时间和机会,它可以变成一只鲸鱼。但是,在当时他提出这个假说,有很多人的确觉得很有意思,然后,很多科学家進一步来想这个问题,所以,如果这个生命按照达尔文的假设成立的话,那最原始的生命是从那里来的呢?所以有些科学家就开始提出一些假设了,他们那些科学家就想要解释最原始的生命是从哪里来的?所以他们又提出另外一种假说。

他们说在地球刚开始时什么生物都没有,一片汪洋,然后有那么一天,突然雷电交加风云突起,把海浪卷得很高,正好有一个很强力的闪电打到这海浪上面,把水的分子里面的氢原子还有氧原子都打开了,同时空气中的氮原子也被打开了,在高能量的作用下产生氨基酸,他说这氨基酸就是生命的来源,最原始的生命。然后就把达尔文的進化论摆進来,有了氨基酸以后,他就慢慢進化单细胞生命,比如说海藻再往前慢慢演化,進化到我们现在这个样子。

元庆: 永旭刚所讲的这个故事,是目前“進化论”最好的版本,也是所有支持达尔文派的科学家所认为進化的一个过程。记得有一位科学家提到过一个比喻,他说这个过程就好像在桌上放了一盒巧克力,放了一些面粉,放了几个鸡蛋,还有一些糖,等到一些事件相继发生之后,就会发现桌上出现一盒很可口的巧克力蛋糕。

永旭: 感觉上好像有一点不太可能。但是,当很多科学家知道达尔文提出这个假说以后,他们非常的兴奋,觉得非常有道理。为什么呢?因为他发现就像我们刚开始讲猴子和人的确是很相似,所以在当时的一些科学家研究了所谓的解剖学,他们就来比较,这个人跟猴子的器官等等都很相似,他们认为达尔文讲的也没什么不对。当然,科学必须经过观察,像达尔文去观察岛上的生物,然后提出了假说,最后就是要验证,那验证这一步呢,当时很多科学家,我刚提到就是用解剖来证明相似性,但是,他们用解剖来说進化论就犯了一个很大的问题,有一个毛病在里面。

我举一个例子来说,如果人是从猴子演化来的,那么人和猴子会有很多相似的特征,听起来很对,然后他们就反过来讲,如果人跟猴子有很多相似的特征,那么人就是从猴子演化来的。

元庆: 这逻辑好像有点问题,就好比说如果我是你的弟弟,我的年龄一定比你小,实际上我的年龄是比你小,所以我一定是你的弟弟,这逻辑是错误的。

永旭: 所以,他就犯了逻辑学上的“逆命题”的错误。其实他们想找各种的证据来印证“進化论”是对的。在1866年有一个德国的科学家,一个叫海克尔的大学教授,他提出一个叫“胚胎重演律”的假说。他说如果“進化论”是对的话,那么在進化成高等生物或动物的胚胎的成长过程,会重现它的演化过程。

我举个例子,比方说人是从猴子演化过来的,就把人的胚胎小婴儿在母体里的发育过程,他就用解剖的方法一个一个记录下来,他说如果人是猴子演化来的,猴子如果是鱼类,从海洋生物演化来的话,那他的胚胎应该就有一部分是有尾巴的,像鱼一样,果然就有一个现象,他还画了个图。1866年他们就是画图的,把一个一个过程画在图上,看起来好像完全符合他讲的,每一个步骤都是像演化一样。但事实上,他所服务的德国这个大学的同事发现他在作假,他画这个东西并不是真的,把有些地方夸张了,有的倍数相差达到十倍,他的同事就攻击他是造假,他在这种压力下他也就承认了,的确是造假,这个大学就处罚了他,这件事情在德国算是告一段落了。

元庆: 很不幸的,这件事情只有在德国告一段落,在世界上其它国家还继续使用“胚胎重演律”的理论,一直到了1997年的8月份,有一位英国的胚胎学家李察逊,他组织了17个单位的胚胎生物学家,针对五十种脊椎动物做研究,结果在1997年8月号的“Anatomy and Embryology”学报,也就是“解剖胚胎学报”上发表一个非常惊人的结果,他说,海克尔的胚胎是生物学上最著名的骗局。

永旭: 所以你看他1866年已经被揭穿,到1997年才又被提出来,中间隔了一百多年,在这一百多年当中,人一直相信他讲的是对的,然后我们再回过头来看,海克尔讲如果進化论是对的,那么这个生物的胚胎会重现这个演化过程,然后他又反过来讲,因为你看果然这胚胎重演了進化的过程,所以“進化论”是对的。所以他本来是進化论的儿子,结果反过来变成進化论的老子。在逻辑学上我们叫循环论证,反过头来在刚开始讲的那一句话,这也犯了乱用“逆命题”的错误,所以同样一句话犯了两个错误。

各位观众,刚听了我们分析证实進化论的两个证据,第一个叫“比较解剖学”,第二个叫“胚胎重演律”,也跟各位讲了他们犯下的逻辑上的致命错误,乱用“逆命题”和循环论证。

元庆: 除了他们犯了逻辑上的错误之外,最严重的是他们造假,这是不可原谅的错误。

各位观众,“進化论”还有很多的谬论值得我们探讨,在下集我们再继续为各位探讨“進化论”。


 
现代科学的迷思:进化论 - shushanliyunfeng - 云峰山庄
 

元庆: 各位观众,在上次节目里,我们以“比较解剖学”和“胚胎重演律”的观点来批判了“進化论”,那么在今天的节目里,我们继续从“考古学”和“分子生物学”,也就是基因的层次,继续来探讨“進化论”的谬误。首先请永旭来跟我们做一下探讨。

永旭: 其实,当达尔文提出他的“進化论”的时候,一直到他离开这个人世间,都有一个很大的遗憾。什么遗憾呢?就是他的“進化论”一直没有得到充分的证据。他自己一直认为化石是对他的“進化论”一个最佳的证据。在他提出“進化论”之后,支持“進化论”的科学家也想要从化石这方面去搜寻证据,他们提出一个所谓的“進化时间表”,或者叫“進化树”,比方说,他们讲生命是从单细胞生物到多细胞,然后到比方说贝壳类,然后到鱼类,然后变成两栖类、爬虫类、哺乳类,然后猿猴就变成人类,他们有一个所谓完整的進化树和進化时间。那他们就想办法去找不同的这些化石,来印证“進化论”是对的。的确他们是找到了很多化石,但是有一个很大的漏洞,就是从猿到人之间的过渡时期的化石,如果“進化论”是对的话,过渡时期的这些动物的化石应该也是存在的,但是到目前为止都找不到。

元庆: 所以这成了科学界的十大悬案之一。

永旭: 对!这边还有一个例子,在1892年的时候,轰动世界的发现,就是一位考古学家发现所谓“加柏人”的头盖骨,他是怎么说的呢?他其实是先发现了一个头盖骨,在离头盖骨四十英尺远的地方发现一根腿骨,那这考古学家就说,这头盖骨和腿骨是属于同一种加柏人的,给它取一个名字叫“加柏人”,这个加柏人就是所谓猿猴進化到人类的证据,所以当时的确是很轰动,可是经过后来不断的印证以后,其他的科学家发现,这个头盖骨和腿骨是属于两个不同的物种,头盖骨是属于猿猴的,腿骨是人类的,所以又完全把他们的希望打破了。

还有另外一个有趣的证据,好像是1974年的时候,也是曾经轰动一时,就是东非的大裂谷里发现所谓的Lucy,他说这个Lucy化石是我们人类跟猿猴也是过渡时期的生命,一种动物。但是后来也是经过科学家不断印证,发现这个Lucy也不是类猿人,而是古猿猴的一个化石,南方古猿的一个化石。

元庆: 那么之后,科学家陆续发现六具始祖鸟的化石,这个发现可是轰动了世界,因为这个始祖鸟是从爬行动物進化到鸟类,最好的过渡物种的证明。但是,很不幸的是经过验证,其中五具都是人造假的,那么剩下最后唯独的一具,这个发现者他坚持不让科学家做進一步的验证,真是非常非常的可笑。后来,人家就访问为什么造假呢?他就表明实在是他太信仰“進化论”,所以他才需要造出这个最有力的证据,这实在是太可惜的一件事情。

最可惜的事情还不是这个,而是科学界一直对Lucy,就是刚才永旭提到这个Lucy猿人的事情,还有始祖鸟造假的事情,一直没有被披露出来。所以,从那时候到目前为止,我们的教科书一直都延用这个错误的资讯,这才是最遗憾的事情。

永旭: 这真是太奇怪的事情。其实,我们如果跳出“進化论”的框框,我们可以看到化石是怎么形成的?化石本身是必须经过非常长久的时间,而且是在一种很大的压力下,很大的变化之下瞬间的产生。我的意思是说,比方说,突然间来个火山爆发或什么,它被积压在下面,所以化石本身它证明了什么?证明了的确发生了很多大的灾变,在地球上不同的时期,发生了不同的大灾变,也就是因为这样,所以我们人类今天可以发现不同时期的化石。所以如果我们跳出“進化论”这个框框,我们发现其实地球的确遵循规律的,在某一段时间,突然间很多物种爆发出来,像他们科学家讲“寒武纪的生命大爆炸”,很多物种跑出来了,然后经过一番繁衍,又一次很大灾难性的毁灭,物种又不见了,剩下的物种就继续繁衍到下一次的新的开始。


现代科学的迷思:进化论 - shushanliyunfeng - 云峰山庄
 

元庆: 是的。就像在1977年有一个俄国工人,他开着堆土机在西伯利亚的时候,发现一个冰冻的完好无缺的长毛象的遗骸,这个事情之后,在西伯利亚北部,科学家们陆陆续续又发现许多冰冻的遗骸,成千上万的动物遗骸,大多数是长毛象,还包括犀牛还有其它大型哺乳类动物。这些动物的遗骸,有些保存的非常完好,又有一些好像被撕碎掉了,还有一些跟树枝纠缠在一起,不了解为什么?但是很有意思的是,它们被解剖开来以后,在这些动物的胃肠里面,还有一些来不及消化的食物,像金凤花或风信子。奇怪的是,这些植物应该是在比较温带气候里的一些草原植物,怎会跑到那么寒冷的地方,被这些动物吃下去呢?还来不及消化。

那么,另外在阿拉斯加也发现了这些大型动物的遗骸,在这些动物遗骸的附近也发现了石头造的手工艺品。所以很可能就是,当时这些大型的动物跟人类是曾经在一块生活过的。从以上这两个例子看起来,当然不是光这两个例子,这两起相似的事件看起来,就好像永旭刚刚所讲的,可能在某一个时期,由于突然地壳的变动,或由于其它的大灾难,像洪水等等因素,可能把这些比较温带的动物一下子就推往寒冷的极地,这是有可能的。

永旭: 所以,古生物学或者考古学其实是给了“進化论”一个狠狠的打击。接下来,我们从“分子生物学”的角度来看看進化论。“分子生物学”实际上是在基因水平研究生物。大家都知道“進化论”主要也是根据基因会突变而提出来的,就是说,如果基因不改变的话,也就没所谓的進化。但是,我们就来谈谈,到底基因的突变能不能产生進化?现在分子生物学已经相当发达,他们做的研究已经知道,基因的突变本身是一种在修补或者是一种复制的过程中的随机变化,它本身是一种病态,不是正常的。所以经常我们发现突变的物种,它都是趋向于越来越不好,生命力越来越差,或是很容易就死亡。所以,以现在生物学的研究或基因学的研究,发现其实基因的突变本身并不会造成進化,而是一种退化的表现,所以这也是对“進化论”的打击。

下一个呢,“分子生物学”基因本身他发现越到高级物种,他的突变机率越小,也就是说,如果生物按照“進化论”来讲的话,应该到越高等的时候,他進化速度会越来越慢,但是反过来看我们刚讲化石的证据,支持“進化论”的这些科学家发现这化石,反而是相反的,什么意思呢?比方说,他说从这个单细胞或从比较低等的生物進化到比较高等的生物,花了十四亿年,然后从比较高等的生物進化到什么鱼类啊,又花了九亿年等等,到了哺乳类的时候,又只花了几十万年,反而越高等这進化速度越来越快,所以跟这个“分子生物学”或“基因学”正好成了相反。如果“進化论”是靠着基因突变而产生的话,那产生现在相反的结果,这代表什么呢?所以,表示“進化论”本身就出了很大的问题,他提出这个假说根本就是个问题。

我们刚提到“進化论”已经受到这么多的批判,事实上,“進化论”不是只在生物学上造成了纠纷,它其实在不知不觉中给我们人类带来一些我们都不知道的危害。我举几个例子,在上一集节目提到海克尔,他是一个德国人,他当时提出“胚胎重演律”的时候,其实他本身心里面非常喜欢什么呢?他觉得德国人这个种族“日耳曼”,是世界上最好的种族,他支持“進化论”的时候,心里面一直在想着这个事情,而他写的一些著作,也都跟这个有非常大的关连,据说日后的希特勒受到海克尔的影响非常大,我们也知道后来发生了什么事情。

那另外一个影响,我们都知道,如果大家现在都认为“進化论”是对的话,其实很多人也都这样认为的,他们会觉得说人本来就是从动物進化来的,所以人本来就有兽性,我们讲竞争,“進化论”就是讲物竞天择、适者生存,这世界上就是这样,人跟人之间就是要竞争,你强你行你就发达你就好,不行就被淘汰,基本上也是从“進化论”的观点出发的。所以,接受“進化论”你可能就认为人的确是像兽一样的东西,有兽性的,而这种造成什么呢?变成人互相竞争越来越自私,而且还有一个很严重的问题,“進化论”完全否定了生命是神创造的,因为我们上一集提过,有两个主要的来源,生命的两种学说,一个是神创论,以前宗教界都是这样认为,后来就是达尔文过去一百多年提出了“進化论”。如果你接受了“進化论”当然就否定了神创论,所以也就在不知不觉中,人就抛弃了神,对于信仰就不再像以前那样,而这个后果是什么呢?人越来越不重视道德,所以这个后果也是非常可怕的。

元庆: 各位观众,在我们谈了这么多的谬误之后,有关于地球上人类以及其他物种的来源,我们在这跟大家讲一个神话故事,神说的话我们当故事听。在西方讲上帝用泥土造人,在东方讲女娲用泥土造人,还真巧,为什么都是用泥土造人呢?

永旭: 据我所知,他们这边讲泥土,如果从高层次生命来看我们这一层次,我们这个分子构成的世界,对他们来讲就像是泥土一样,非常粗糙。

元庆: 那么神造人,就是把人造成地球上的主人,造成万物之灵,其后再造出其它的物种,包括猿、猴子等等,还有些植物来丰富人所居住的环境。经过几千万年时间岁月的经过,人的确也在進化中,但是人的最主要的進化是在脑子,在文化、思想各方面的進步,而不是在体形上有什么样的進化。就像我们以前曾经讲到过,人类社会的進步是依照“成、住、坏、灭”这种规律在运行的,每次当人类的科技或文明,发展到一个很高的地步之后,可能道德水准没办法跟上,一旦道德低落善念无存的时候,就会发生一些大灾难,往往这些灾难发生的时候,几乎所有的人类都毁灭掉了,但是有一些少数的人能幸免于难,我想大概都是一些大德之士吧!那么他们留下来之后,又开始过着原始的生活,人繁衍多了后,继续遵循着“成、住、坏、灭”这种规律不断的演進,所以这也就可以解释,像我们在之前的几集里,介绍过史前文明,比如说,在秘鲁国立大学博物馆,发现一个三万多年前雕刻上去的人像,他用望远境来观察天体,还有在加蓬共和国,发现史前的天然核反应炉,这些例子在我们讲神话故事的说法之下,都是容易解释得通的。

永旭: 那么到底为什么神要创造人呢?人难道来这世上短短几十年如昙花一现,是不是还有什么更重要的意义呢?

元庆: 说得好,这些问题在以后的节目里,我们会陆续跟各位探讨。永旭,讲到这你还会说这大车是由小车進化来的吗?

永旭: 我不仅不这么认为,而且我也不认为人是从猴子進化来的。

  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018